Förderkreis »Rettet die Elbe« eV
Nernstweg 22, 22765 HAMBURG, Tel.: 040 / 39 30 01
E-Mail: buero(bitte hier @ einsetzen)rettet-die-elbe.de
Volksbank Kehdingen EG-Balje, BLZ 200 697 86, Konto Nr. 4485 700

Pressemitteilung

Hamburg, den 31.5.2023

Kreetsand - Etikettenschwindel fortgesetzt

Die Hafenbehörde HPA hat die Fertigstellung des Projekts Flachwassergebiet Kreetsand verkündet und zu einer Pressekonferenz am 2.Juni 2023 geladen. Zu den Hintergründen möchten wir informieren. "Rettet die Elbe" war von Beginn an beteiligt.
Nach der Elbvertiefung 1999 geriet HPA in Not, weil die Unterhaltungsbaggerungen die Prognosen der Planung weit übertra­fen. 2004 und 2005 mussten jeweils 9 Mio. m³ aus dem Hamburger Hafen entfernt werden, ein Vielfaches der Mengen, die vor 1999 üblich waren. HPA und WSV ent­deckten mit Hilfe der BAW die Ursache, die Tidepumpe (Tideelbekonzept: HPA/WSV 2006). Von den drei Eckpfeilern zur Lösung der Probleme wurde die Schaffung von Flutraum einhellig befürwortet.
Heinz Glindemann, Leiter des Bereichs Strombau bei HPA, nahm die Umweltschutzorganisationen beim Wort und lud sie 2007 ein, ein erstes Projekt zur Schaffung von Flutraum zu entwerfen als Vorbild für weitere Maßnahmen. Dies sollte unabhängig vom Verfahren der erneuten Elbver­tiefung geschehen, also nicht, dass die Umweltschützer mithalfen, eine Ausgleichsmaßnahme zu befördern. Nach intensiven Beratungen wurde beschlossen, mit dem Bau der Bucht Kreetsand Flutraum zu schaffen. Man ei­nigte sich auch, kein formelles Planverfahren vorzuschal­ten, damit sofort mit der Arbeit begonnen werden konnte.
Leider wurde 2010 von der Wirtschaftsbehörde das Projekt doch als Ausgleich zur Elbvertiefung gekapert, eine Planfeststel­lung vorgenommen, gekoppelt an den großen Plan, und damit der Bau verzögert. Eine aus anderen Gründen geplante Umweltschutzmaßnahme nachträglich als Ausgleich in Anspruch zu nehmen sei "Etikettenschwindel", meinte das Bundes­verwaltungsgericht im Prozess gegen die Elbvertiefung 2017. "May be", seufzte blamiert der Anwalt der HPA.
Wenn auch zögerlich, wurde die Kreetsander Bucht ausgebaggert, so dass etwa ab 2019 der geplante Flutraum erreicht war. Allerdings war mit dem Aushub des alten Spülfelds ein Hafenbecken, der Steinwerder Hafen, verfüllt und damit Flutraum vernichtet worden. Dennoch sollte der Tidehub gedämpft werden, wenn auch nicht ganz um die modellierten 2,3 cm.
Aus den Tidedaten des Portals Tideelbe der WSV ergibt sich das Gegenteil. Der mittlere Tidehub am Pegel Schöpfstelle, direkt gegenüber von Kreetsand, ist gestiegen, ebenso die Extremwerte.

Da Mittel und Extremwerte leicht einen falschen Eindruck erwecken können, wurden Histogramme für jeweils 5Jahreszeiträume über alle darin enthaltenen je 3528 Tiden erstellt. Die Thb wurden in Klassen von 10 cm unterteilt und gezählt, wieviele Tiden in die jeweilige Klasse fielen. Die Verteilungskurven haben sich in den letzten 30 Jahren zu höheren Werten verschoben, auch zwischen 2018 und 2022. Das Ziel des Projekts Kreetsand wurde verfehlt.

"Rettet die Elbe" hatte vorgeschlagen, keine Bucht, sondern einen Nebenarm zu bauen. Dem hielt HPA entgegen, dann sei die Tidedämpfung geringer. Die Pegeldaten machen diesen Standpunkt obsolet. Deshalb sollte nun der Wall am Nordende der Bucht durchstochen werden, damit Ebbe und Flut frei durchfließen können. Das entspräche der natürlichen Gewässerform der Tideelbe, erweitert die Optionen für Wasserlebewesen, auch die Verbreitung von Samen des Schierlingswasserfenchels, und vor allem bewahrt die Strömung vor Verlandung. Als Bucht sammelt sich Schlick in dem Sack sehr schnell. So musste 2022 das Gewässer ausgebaggert und das Material vor Nesssand verklappt werden.
Weitere Projekte, Flutraum zu schaffen und die Tide zu dämpfen, wie sie das Forum Tideelbe vergeschlagen hatte, sind nicht konkret geplant.

Weshalb nun wird das Projekt nicht nur von der zuständigen Wirtschaftssenatorin, sondern auch vom Umweltsenator der Öffentlichkeit präsentiert? Höchstrichterlich anerkannte Etikettenschwindler sind beide, die Umweltbehörde stimmte damals ausdrücklich zu. Nun, es braucht einen Experten, um ein Problem wie dieses zu erklären: in den bizarren Halden, zu denen der Aushub des alten Spülfelds aufgeschüttet worden war, bauten Uferschwalben ihre Niströhren (und drohten, sich darin festzukleben). Die Schwalben wurden von der Ökobrigkeit naturschutzfachlich schonend vergrämt.