Förderkreis "Rettet die Elbe" eV

Sauerstoffloch in der Elbe - eine Analyse

Der tidebeeinflusste Unterlauf der Elbe ist etwas Besonderes, was den Sauerstoffhaushalt betrifft. Ein Quantum Wasser fließt von Prag bis Geesthacht ca. 5 Tage, auf dem kurzen Rest der Strecke pendelt es jedoch ca. 20 Tage mit Ebbe und Flut auf und ab zum Meer. In dieser Zeit wird organischer Schmutz fast vollständig unter Sauerstoffverbrauch von Bakterien abgebaut, ab einer Wassertemperatur von ca. 12 °C aufwärts. Der Biologische SauerstoffBedarf als Maß für die Verschmutzung von (Ab)Wasser wird über 21 Tage bestimmt (BSB₂₁), weil dann eine vollständige Mineralisierung unter Standardbedingungen wie in einem Klärwerk erreicht wird. Was in der Tideelbe passiert, wird euphorisch als "Selbstreinigung" bezeichnet, aber anders als im Klärbecken wird nicht Luftsauerstoff eingeblasen. Reicht der natürliche Sauerstoffnachschub nicht, um die Zehrung auszugleichen, sinkt die Konzentration bis auf Werte unter 3 mg/l, die Grenze, die Fische zum Leben brauchen. Dieser Zustand wird "Sauerstoffloch" genannt.

Die schlimme alte Zeit

Im Längsprofil der Tideelbe, das von der ARGE Elbe aufgenommen wird, zeigt das folgende Diagramm der Beprobung vom Juni 1985 einen typischen Verlauf:

Längsprofil der Tideelbe 6. Juni 1985, O2-Loch von Blankenese bis Glückstadt

Verlässliche und vergleichbare Beprobungen durch die Wasserbehörden gibt es seit ca. 50 Jahren. Die ARGE Elbe hat die Ergebnisse in einem Diagramm zusammengefasst:

Die tiefsten und auf die längsten Strecken ausgedehnten Sauerstofflöcher wurden zwischen 1970 und 1985 beobachtet. Ursache war die übermäßige Belastung durch gut abbaubare organische Stoffe und Ammonium, die hauptsächlich aus kommunalen Abwässern stammten. Dazu sollte man nicht vergessen, dass Hamburg erst 1961 überhaupt ein Klärwerk erhielt, das aber bis 1988 nach dem Motto "legal, illegal, scheissegal, und rein damit" betrieben wurde. Erst dann wurde eine zweite biologische Stufe und Nitrifikation in Betrieb genommen, die das Abwasser nach den Anforderungen des Wasserhaushaltsgesetzes reinigte. Durch das Programm "Aufbau Ost" wurden seit 1990 auch oberhalb von Hamburg Kläranlagen (aus)gebaut. Die Sauerstofflöcher verflachten und erreichten nicht mehr fischkritische Werte.

Erst Hoffnung, dann Enttäuschung

Das Institut für Hygiene und Umwelt (HU) betreibt an den Hamburger Gewässern automatische Messstationen, davon an der Elbe in Bunthaus (Strom km 609), Seemannshöft (Strom km 625) und Blankenese (Strom km 630). Die Daten sind seit dem Frühjahr 2005 online im Internet abrufbar, und zwar rückwirkend ab Mai 1988. Dadurch kann die Entwicklung des Stoffhaushalts in der Elbe zeitlich verfolgt werden. Obwohl nur sehr einfache Parameter gemessen werden, sind die Ergebnisse sehr aussagekräftig, weil sie einen langen Zeitraum und die entscheidenden Abschnitte der Elbe abdecken. Die Längsprofile der ARGE Elbe werden nur monatlich gezogen, wobei durchaus an der kritischen Phase vorbei gemessen werden kann, wie im Vergleich weiter unten deutlich gemacht werden wird. Die täglichen Abflussmengen am Pegel Neu-Darchau wurden aus dem Internet abgerufen.

Von 1988 bis 2005 zeigt die Sauerstoffkonzentration in Seemannshöft, am westlichen Ende des Hafens Hamburg, einen charakteristischen Gang mit der Jahreszeit, indem im Frühsommer die Konzentration einbricht. Bis 1990 sank sie unter den fischkritischen Wert von 3 mg/l, dann erholte sich die Elbe, aber seit dem Jahr 1999 wurden die Perioden mit Sauerstoffmangel tiefer und länger anhaltend.

Die Umweltbehörde Hamburg und die "Arbeitsgemeinschaft zur Reinhaltung der Elbe" erklären das Phänomen,

seit die meisten Betriebe in der ehemaligen DDR stillgelegt seien und keine giftigen Stoffe mehr einleiteten, die auch das Wachstum von Algen hemmten, sei deren Masse deutlich angestiegen.
Pflanzen(Algen)dünger sei im Übermass aus der Landwirtschaft vorhanden.
Sobald die Algen in den Hafen Hamburg geschwemmt würden, stürben sie im tiefen Wasser ab, wonach sie unter Verbrauch von Sauerstoff von Bakterien zersetzt würden. Der Schlüsselbegriff lautet "Sekundärverschmutzung" (ARGE Elbe: Sauerstoffhaushalt der Tideelbe; November 2004; auch: Michael Bergemann, Gerd Blöcker, Heinz Harms, Martin Kerner, Regina Meyer-Nehls, Wilhelm Petersen und Friedhelm Schröder"Der Sauerstoffhaushalt der Tideelbe“, "Die Küste" Heft 58 (1996); beide Arbeiten zum Download bei ARGE Elbe).

Der erste Satz wird durch die Messwerte des HU bestätigt. Die Menge der Algen, gemessen am Chlorophyllgehalt des Wassers, korreliert mit dem ph-Wert. Sind keine Algen vorhanden wie im Winter, beträgt der pH in der Elbe ca. 7.5 , mit der Menge der Algen wird das Wasser alkalischer bis zu Werten ph > 9. Bis 1992 wurde an der Station Bunthaus nur sehr geringe Algenaktivität registriert, seitdem aber die volle Algenblüte in ihrer jahreszeitlichen Bandbreite.

Wenn sich in der Mittleren Elbe eine volle Algenpopulation bildet, ist das fur diesen Typ von Fluss im Prinzip ein „guter ökologischer Zustand“, wie ihn die Wasserrahmenrichtlinie fordert. In einem naturnahen Fluss würden die Algen munter weiter leben, bis sie ins Salzwasser unterhalb Glückstadts geschwemmt werden, was für sie tödlich ist. Dort wird so viel sauerstoffreiches Meerwasser eingemischt, dass durch die abgestorbenen Algen kein Schaden mehr entsteht.

Wieviel Algen sich bilden, hängt davon ab, wie hoch die Temperatur, die Sonneneinstrahlung und das Nährstoffangebot von Nitrat und Phosphat sind, und wieviel Zeit im Flusssystem dem Aufbau einer Population gegeben ist. Die ARGE Elbe reduziert die komplexen Faktoren auf das Nährstoffangebot. Im Monitoring-Programm für die Tideelbe heisst es ohne Weiteres: "Das Phytoplankton dient somit als Belastungsanzeiger für Eutrophierungsprozesse, die durch übermäßiges Nährstoffangebot verursacht werden." (SONDERAUFGABENBEREICH TIDEELBE DER ARGE ELBE DER LÄNDER HAMBURG – NIEDERSACHSEN – SCHLESWIG-HOLSTEIN mit Wassergütestelle Elbe: Konzept zur Überwachung des Zustands der Gewässer - Bearbeitungsgebiet Tideelbestrom; Stand 17.10.2005). Schnell sind dadurch die Bauern im Einzugsgebiet oberhalb Hamburgs als Übeltäter an den Pranger und die alte Ordnung - 90% des Drecks kommen von oben - wieder her gestellt. Ob die Nährstoffe, selbst wenn man den Eintrag drastisch reduzierte, jemals der limitierende Faktor für das Algenwachstum in der Elbe sein können, wird von der ARGE Elbe nicht mehr gefragt. Wohlgemerkt, der Nährstoffeintrag aus der Landwirtschaft muss zum Wohle der Nordsee verringert werden. Damit sind aber alle Bauern von Böhmen bis Dithmarschen gemeint.

An der Messstation Seemannshöft lag über den ganzen Zeitraum von 1988 bis 2005 das Niveau von Chlorophyllkonzentration und pH-Wert in der Vegetationsperiode deutlich niedriger als in Bunthaus. Dort, und erst recht nicht hier, wird das Nährstoffangebot von N und P bei weitem nicht von den Pflanzen ausgeschöpft.

Wenn das Phytoplankton seit 1992 sich - zumindest oberhalb des Hafens - auf hohem Niveau entfaltet, und zunächst bis 1998 eine Verbesserung des Sauerstoffhaushalts festgestellt wurde, warum kommt es dann seit 1999 zu Verschlechterungen?

Das Sauerstoffloch 2005

Gestreckt auf ein Jahr, von Oktober 2004 bis Oktober 2005, erkennt man den Aufbau und Zusammenbruch einer Planktonblüte genauer. Im Winter liegen die Chlorophyll-Konzentrationen zwischen 0 und 10 ug/l. Daher wird kein Sauerstoff produziert, aber auch keiner durch abgestorbene Algenmasse verbraucht. Denn die Abbau-Bakterien halten Winterschlaf, so dass selbst bei hoher Schmutzbelastung keine Sauerstoffzehrung eintritt. Das Wasser wird durch Wind und Wellen mit Sauerstoff gesättigt.

Bunthaus Chlorophyll O2 von 10/04 bis 10/05

Seemannshöft Chlorophyll O2 von 10/04 bis 10/05

Mit steigenden Wassertemperaturen im April beginnen die Abbauprozesse. In den schlimmsten Zeiten war von Beginn an das Schmutzangebot für die Bakterien so hoch, dass schon ab Mai Sauerstofflöcher auftraten. Die Algenmasse hingegen muss sich erst im Frühjahr aufbauen, mit einigen Auf und Abs, die vom Wetter und Abfluss aus dem Elbegebiet oberhalb Hamburgs bestimmt werden. Die nachwachsenden Algen dominieren den Sauerstoffeintrag gegen die Zehrung durch abgestorbene in Bunthaus, in Seemannshöft dagegen findet man lebende Algen auf sehr viel niedrigerem Niveau, und schon vor dem Fall kommen dieAlgen immer weniger gegen die Zehrung an. Am 15. Juni erreichte die Algenblüte mit ca. 80 ug/l in Bunthaus ihr Maximum (leider fiel das Messgerät ausgerechnet hier zeitweise aus, die Aussage wird aber von pH und O2-Messungen gestützt). Eine solche Spitze der Algenblüte kann nicht auf Dauer stabil bleiben, sondern verwelkt, jedoch nicht völlig. Die überlebenden Algen wachsen schon zur nächsten Blüte heran und stellen ihre O2-Produktion der Zehrung entgegen. Dass bereits in Bunthaus die O2-Konzentration stundenweise bis auf 3 mg/l fiel, hängt mit dem Oberwasserabfluss zusammen, was im Weiteren noch diskutiert werden wird. An der Station Seemannshöft wird dagegen die Katastrophe aufgezeichnet. Keine tideelbe-eigene Algenpopulation kann das Sauerstoffloch vom 24.Juni bis 12. Juli ausgleichen. Schon Ende Juli zeigt sich der Sauerstoffgehalt in Bunthaus mit 8 mg/l gut erholt, während sich die Elbe im Hafen erst im Oktober einigermaßen berappelt hat.

Wie wertvoll das Wassergütemessnetz ist, um zu erkären, was in der Elbe passiert, zeigt die Längsbeprobung mit dem Hubschrauber, die die ARGE Elbe am 22. Juni fliegen ließ. Sie verfehlte das Sauerstoffloch drei Tage zu früh, und das am 25. Juli folgende Längsprofil kam 13 Tage zu spät.

Am 15. Juni erreichen Algenblüte und Sauerstoffkonzentration in Bunthaus ein Maximum. Am Verlauf der O2-Kurve erkennt man den Wechsel von Tag (Höhepunkt der Photosynthese am Nachmittag) und Nacht. Mit sinkendem Algennachschub von oberhalb fällt die O2-Produktion. Ab dem 21. Juni ändert sich das Muster der Kurven, nämlich zwei Maxima pro Tag bei Ebbe, und zwei Minima bei Flut.

Bunthaus O2 und Chlorophyll 14.6. bis 14.7.2005

Am 15. Juni flossen noch 430 Kubikmeter pro Sekunde über das Wehr Geesthacht, zum 20. Juni fiel das Volumen auf 350 m3/s, und ab dem 25. Juni fiel die Wassermenge stetig bis auf 260 m3/s am 5. Juli. Bei hohem Abfluss (Jahresmittel ca. 700 m3/s) dominiert die Beschaffenheit des Oberwassers die in Bunthaus, bei geringer Wasserspende im Sommer kann das mit der Flut herauf strömende sauerstoffarme Volumen das Oberwasser bis über Bunthaus zurück drängen. Mit dem Flutscheitel fielen denn auch die O2-Konzentrationen stundenweise unter 3 mg/l. Der seit dem 6. Juli rasch steigende Oberwasserabfluss stellte die für Bunthaus typischen Verhältnisse bis zum 12. Juli wieder her.

Oberwasserabfluss Diagramm 14.6. bis 14.7.2005

In Seemannshöft ist eine tageszeitabhängige Sauerstoffproduktion nur ab und zu rudimentär zu erkennen. Das ablaufende Wasser trägt noch einen Rest lebendige Algen und O2-haltiges Wasser in den Hafen (O2-Maximum beim Niedrigwasserscheitel). Eine eigenständige Algenpopulation fehlt. Die Chlorophyll-Konzentration sinkt fast auf Null, die Sauerstoffkonzentration lag vom 24. Jni bis 5. Juli ständig, vom 6. bis 12. Juli überwiegend unter der 3 mg/l Marke.

Seemannshöft O2 und Chlorophyll 14.6. bis 14.7.2005

Zoomt man sich an die Messwerte von Seemannshöft noch näher heran, zeigt sich eine Konstellation, die die Lage für die Wasserlebewesen verschärft.

Seemannshöft O2 und Pegelstand 21.6. bis 5.7.2005

Die Regel, mit ablaufendem Wasser wird O2-reicheres Wasser in den Hafen gespült, kehrt sich ab dem 26. Juni um. Folglich lag das O2-Minimum ab dieser Zeit mitten im Hafen, wo es keinen Ausweg für Fische in etwas frischere Nebenelben gibt. Denn die Hafenbecken selbst sind tiefe O2-freie Zonen. Im Jahr 2005 war jedoch auch aus dem Mühlenberger Loch und der Hahnöfer Nebenelbe keine Linderung zu erwarten. Die Folge: ein Fischsterben in einem seit Jahren nicht mehr beobachteten Maß.

Auf Höhe des Mühlenberger Lochs barg der Fischer Zeeck nach einem Bericht der Hamburger Morgenpost 5 Zentner Fisch, der bereits im Wasser erstickt war. Die auf dem Foto gezeigten Exemplare sind ausgewachsen, können im Vergleich zu Jungfischen schneller fliehen, und gehören zu Arten, die noch am ehesten O2-Mangel vertragen. Von L. Tent wird seit zwei Jahrzehnten das Vorkommen der Meerforelle in der Seeve beobachtet, die oberhalb des Hafens und noch unterhalb des Wehrs Geesthacht in die Elbe mündet. Vor der Sanierung des Hamburger Klärwerks und der Abwasserreinigung oberhalb Hamburgs wurden trotz intensiven Besatzes durch Angelvereine nur sehr wenige Forellen geangelt. Anfang der 90er Jahre stiegen die Fänge auf ein Vielfaches, aber seit wieder "Sauerstofflöcher" auftreten, sind die Meerforellen fast wieder auf den Bestand vor 1990 zurückgefallen. Sauerstofflöcher, Strömungsgeschwindigkeit und Mangel an Flachwasserzonen behindern alle Fischarten in ihren lebenswichtigen Wanderungen von und zum Meer.

Tiefe und dunkle Wüste

Es wurde schon erläutert, dass Algen eine Periode von ca. 12 Stunden Dunkelheit überstehen müssen. Nicht zuletzt ihre eigene Masse trübt das Gewässer (Sichttiefe in der Elbe ca. 50 cm) und nimmt das lebensnotwendige Licht. Durch die Turbulenz im Wasser ist eine Alge mal oben im Hellen, mal unten im Dunkeln. Die "Dunkelstresstoleranz" von Algen muss demnach hoch sein, denn sonst kämen in Bunthaus keine mehr lebend an. Eine Theorie von Thomas Gaumert, Leiter der Wassergütestelle Elbe, besagt, dass schon beim Sturz über das Wehr Geesthacht ein großer Teil der Algen zerstört wird. Diese These soll hier aber nicht weiter vertieft werden.

Mikroskopbild Algen, kommentiert von "Rettet die Elbe"

In Tiefwasser ist die Aufenthaltswahrscheinlichkeit in der lichtdurchfluteten Zone zu gering, dass die Algen zur Photosynthese kommen, hier sterben sie alle ab. Im Watt leben Algen auf dem Boden und produzieren zwar Sauerstoff, doch wirkt die besonders hohe Zehrung von aufgewirbeltem Schlick dem entgegen. Das Algen-Artenspektrum von Watt und Flachwasser überlappt sich nur zum Teil, so dass das Watt keine Algenreserve liefert und für die Sauerstoffversorgung des ganzen Gewässers keine Rolle spielt (Bundesanstalt für Gewässerkunde: Umweltrisikoeinschätzung und FFH-Verträglichkeitseinschätzung für Projekte an Bundeswasserstraßen (gemeint ist die geplante Elbvertiefung), März 2004). Als Regenerationszone für Algen in der Tideelbe gilt das Flachwasser, der Bereich von Mittlerem Tideniedrigwasser (MTnw) bis MTnw - 2 m. Um es noch etwas komplizierter zu machen, ist das MTnw über den Elbelauf nicht konstant, sondern liegt am Wehr Geesthacht bei + 0.5 m NN, in Bunthaus bei - 1 m NN, in St. Pauli bei - 1.48 m NN, und im Mühlenberger Loch bei - 1.43 m NN. Die aus der Beweissicherung Elbvertiefung entnommenen Daten, sowie die vom WSA Hamburg zur Verfügung gestellten Rohdaten der Peilung und terrestrischen Vermessung wurden in einem Geografischen Informationssystem "Idrisi" von "Rettet die Elbe" verarbeitet und eine Karte der Flachwasserzonen der Tideelbe für 1998 und 2003 angefertigt.
Angesichts der guten Sauerstoff- und Planktonwerte in Bunthaus überrascht es, dass im Elbeabschnitt vom Wehr Geesthacht bis zum Seehafen Hamburg kaum Flachwasserzonen (in der Karte grün signiert) vorhanden sind. Das Band entlang der Ufer ist 10 - 20 m breit, nur in Ausnahmefällen wie im Hafenbecken von Over gibt es etwas größere Flächen. Die Sohle der Binnenwasserstrasse liegt bei - 5 m NN. Aus Sicht der Algen ist dieser Elbabschnitt schon eine Krisenregion.
Flachwasserzonen im Bereich Bunthaus

Im Hafen selbst finden Algen eine tiefe dunkle Wüste vor. Die Binnenhafenbecken, z.B. Spreehafen und Billwerder Bucht, sind fast völlig zu Wattgebieten verlandet und bieten kein Flachwasser. Erst unterhalb des Hafens, im Mühlenberger Loch, sind nennenswerte Flachwassergebiete zu erwarten. Der Kartenausschnitt zeigt hell- und dunkelgrün die Flachwasserzonen 1998 vor der letzten Vertiefung, dunkelgrün und grau den Zustand danach im Jahr 2003. Eine Änderung des MTnw durch die Elbvertiefung wurde nicht eingerechnet, weil flächendeckende Daten noch nicht zur Verfügung standen, und die Aussage nicht wesentlich verändert würde. Geht man bei der qualitativen Betrachtung von den dunkelgrünen unveränderten Gebieten aus, sieht man deutliche Flachwasserverluste seit 1998 (hellgrün) und nur geringe Gewinne nach der Vertiefung (grau). Die Flächen 1998 waren überdies kompakter als die schmalen langgestreckten Reste 2003. Die Vertiefung in der Nebenelbe hat z.B. ein zusammenhängendes Gebiet in zwei Streifen geteilt. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit sehr erhöht, dass eine Alge entweder aufs Watt geworfen oder ins Tiefwasser verwirbelt wird.

Flachwasser im Mühlenberger Loch, Vergleich 1998 - 2003

Fazit

Man kann sich darüber streiten, wieviel mehr Algenwachstum durch Abwässer, Düngemittel und Autoabgase von Menschen aufgesetzt ist. Ursache des Sauerstofflochs sind aber nicht die vielen Algen selbst, wie die Behördenorganisation ARGE Elbe in ihrer dritten These von der "Sekundärverschmutzung" suggeriert. Spitzt man diesen perversen Gedankengang zu, gäbe es zu viele Fische in der Elbe, die ins Wasser scheissen. Hamburg tötet durch den Hafen und die tiefe Fahrrinne die Algen ab und macht sie erst zu Dreck. Seit der letzten Elbvertiefung (und Hafenerweiterung Altenwerder) ist nicht nur direkt durch Baggerung der Anteil des Tiefwassers vergrößert worden, sondern durch verstärkte Erosion im Tiefwasser wurde mehr Sediment in die Flachwasserzonen und Watten verlagert, vor allem zu Lasten Ersterer. Allein der Sedimenteintrag in die genutzten Hafenbecken hat sich 2004 auf 8.5 Mio. m3 verdoppelt, weshalb die Hamburg Port Authority (HPA) der Baggermenge nur noch durch Verklappung in die Nordsee Herr zu werden glaubt. Dennoch streitet HPA ab, die Verlandung in den nicht bebaggerten Zonen sei von der Elbvertiefung verursacht. "Bei einer weiteren Fahrrinnenvertiefung müssen unbedingt die Flachwasserbereiche ökologisch verbessert werden", sagte T. Gaumert (Umweltbehörde) am 12. Juli 2005 im Hamburger Abendblatt. Also erst die Elbe weiter zerstören, bevor ihr in der heute schon kritischen Lage geholfen wird? Resigniert nimmt die Umweltbehörde die geplante Elbvertiefung als gegeben hin und betäubt sich mit der Droge "Badetag". Aus Angst, HPA bei einer erneuten Elbvertiefung zu widersprechen, schiebt sie die Schuld und die Pflicht zum Handeln den Oberliegern zu. Der Wille, die Elbe zu zestören, war bei Hamburgs Regierung schon immer stärker, als sie zu schützen. Tatsächlicher Umweltschutz wird durch Jubelpropaganda für "Badetag" und "Ausgleichsmaßnahmen" und Pseudowissenschaft ("Sekundärverschmutzung") ersetzt.

Der Förderkreis "Rettet die Elbe" fordert:

kein weiterer Ausbau der Seewasserstrasse
strikte Einhaltung des Verschlechterungsverbots der Wasserrahmenrichtlinie; Forderung 1 muss im Bewirtschaftungsplan festgeschrieben werden
unterhalb des Wehrs Geesthacht müssen großflächige Regenerationszonen eingerichtet werden, indem Deiche rückverlegt, die Tiefe der Binnenwasserstraße verringert, und Nebenelben wie die Dove-Elbe zumindest im Sommerhalbjahr für die Tide geöffnet werden
im Hafen dürfen Wasserflächen nicht mehr zugeschüttet oder durch Baumaßnahmen indirekt der Verlandung preisgegeben werden, sondern müssen als Flachwasserzonen gepflegt werden
abwärts von Hamburg, besonders im Mühlenberger Loch müssen Flachwasserzonen erhalten, gepflegt und möglichst vergrößert werden; die sogenannten Ausgleichsmaßnahmen zur Airbus-Erweiterung und der letzten Elbvertiefung sind kritisch zu überprüfen und anzupassen
der Eintrag der Pflanzennährstoffe Stickstoff und Phosphor muss im ganzen Einzugsgebiet der Elbe reduziert werden; alle Kläranlagen müssen über Denitrifikations- und Entphospatierungsstufen verfügen, der Autoverkehr muss verringert, die Regenabwässer in Ballungsräumen behandelt, der Einsatz von Düngemitteln und Gülle in der Landwirtschaft verringert, und Bodenerosion gebremst werden
Unterwasser- und Ufervegetation konkurrieren mit Algen um Nährstoffe im Wasser; Ufer sollen deshalb "entfestigt" und Seitenarme und Buchten mit dem Hauptgewässer verbunden werden; im Tidebereich sind die Verluste des Röhrichtgürtels auszugleichen
das Wassergütemessnetz soll verstärkt zur Beobachtung des Stoffhaushalts der Elbe eingesetzt werden, indem die Station Grauerort in das Datennetz einbezogen und zwischen Blankenese und Grauerort sowie oberhalb der Stauhaltung Geesthacht neue Messstationen eingerichtet werden.

erstellt Dezember 2005

Homepage Rettet die Elbe


	»Rettet die Elbe« eV Nernstweg 22, 22765 Hamburg, Tel.: 040 / 39 30 01, foerderkreisrettet-die-elbe.de
Home Über uns Alternative Hafenrundfahrt Links Presseerklärungen Archiv