Deutsche Staatsbank finanziert Kupferminen
In ihrem Geschäftsbericht 2001/2002 erklärt die Norddeutsche
Affinerie (Affi) stolz, dank ihrer Lobbyarbeit habe die Staatsbank "Kreditanstalt
fuer Wiederaufbau" (KfW) die neue Mine "Antamina" in Peru in Gang gebracht,
um die Affi mit Erzkonzentrat zu beliefern.
"Rettet die Elbe" hat versucht, die Rolle deutscher staatlicher Stellen
näher zu beleuchten. Im Juli 2002 schrieben wir Briefe an den Bundesminister
für Umwelt und den Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit
(Volltext),
-
welche Kupferminen erhielten bzw. erhalten deutsche staatliche Hilfe?
-
welchen Einfluss hat die NA auf diese Fälle genommen?
-
wurden mit der Hilfe soziale und ökologische Bedingungen verknüpft?
-
wurde die Tätigkeit der Minen geprüft und darüber berichtet?
Die Ministerien antworteten im November 2002 (Volltext),
-
Antamina (Peru) und Batu Hijau (Indonesien) erhielten Kredite zu kommerziellen
Bedingungen von der KfW
-
Die Affi nahm keinen Einfluss auf die Entscheidung
-
es wurden ökonomische und ökologische Richtlinien der KfW, Weltbank
und anderer Investorenstaaten angewandt
-
für Antamina wurde ein Umwelt-Management Plan aufgestellt, und für
Batu Hijau Umwelt- und Sozialpläne, die auf Standards der Weltbank
und US Eximbank beruhen, und von Beratern überwacht werden. Durch
die Tiefseeverklappung bei Batu Hijau seien ökologische Schäden
in großem Umfang, insbesondere an den Korallenbänken, nicht
zu erwarten. Dies habe sich bis jetzt auch so erwiesen.
In ihrem Journal "Chancen" 3/2000 berichtete die KfW über die Collahuasi-Mine,
Chile, die einen beträchtlichen Kredit von der KfW erhielt, wobei
die Rolle als Zulieferer der Affi hervorgehoben wurde. Blickt man zurück
auf die Rolle, die deutsche staatliche Stellen am Ok Tedi spielten, drängt
sich die Vermutung auf, dass die KfW immer dann eintrat, wenn ein Minenunternehmen
zu Gunsten der Affi entwickelt wurde. Die Bundesregierung versteckt sich
hinter Weltbank-Standards, obwohl sie genau weiss, dass eine Batu Hijau
Mine in Europa nie genehmigt würde, weil sie die Konventionen von
Oslo und Paris zum Schutz der See verletzen würde.
erstellt Juli 2003
 zurück
zu den Ok Tedi Seiten
 Homepage
"Rettet die Elbe"
|
rettet-die-elbe.de
